İzmir Karşıyaka Belediyesi, bağlı şirketine devrettiği 23 taşınmazın 4'üne ilişkin Sayıştay tarafından usulsüz işlem tespit edildi. Sayıştay, bu taşınmazların mevzuat şartlarını sağlamadığını belirleyerek, iade edilmesini istedi.
Sayıştay raporu ve usulsüz devir
Sayıştay, İzmir Karşıyaka Belediyesi’nin, belediyeye bağlı şirketine devrettiği 23 taşınmazdan dört tanesinin devrinin, yasal prosedürlere uygun olmadığını belirledi. Yapılan incelemede, bu taşınmazların intifa hakkı devriyle ilgili mevzuat şartlarının yerine getirilmediği ve taşınmazların yasal engellemelerle devredildiği ortaya çıktı.
MHP Karşıyaka İlçe Başkanı Akif Yılmaz, Sayıştay’ın raporunda belirtilen usulsüzlükleri gündeme getirerek, belediyenin bu işlemde yasaların açık hükümlerine aykırı hareket ettiğini vurguladı. Yılmaz, “Karşıyaka Belediyesi yasaların açık hükümlerine rağmen usulsüz işlem yapmış ve Sayıştay’a yakalanmıştır” şeklinde açıklama yaptı.
İntifa hakkı ve tapu tescil işlemleri
Akif Yılmaz, taşınmazların intifa hakkının devrinin, yasal gerekliliklerin sağlanmadığı için geçersiz olduğunu belirtti. Türk Medeni Kanunu’na göre, taşınmazlarda intifa hakkının tapuya tescil edilmesi gerektiğini hatırlatan Yılmaz, bu adımın atılmadan yapılan devirlerin yasal açıdan geçersiz olduğunu ifade etti.
Yılmaz ayrıca, ilgili taşınmazların üzerinde amme alacağı kapsamında haciz ve tedbir işlemleri bulunduğunu belirterek, bu durumun da intifa hakkı devrinin gerçekleşmesini engellediğini vurguladı. Yasal mevzuatlar gereği, üzerinde haciz ve tedbir bulunan taşınmazların intifa hakkı devri yapılamaz.
Hukuki süreç ve iade talebi
Sayıştay’ın düzenlilik denetim raporunda belirtilen hususlar doğrultusunda, Karşıyaka Belediyesi’nin, taşınmazları şirketine devrederken yasal süreci tamamlamadığı ifade edildi. Bu nedenle Sayıştay, taşınmazların intifa haklarının devrinin iptal edilmesi gerektiğini ve tasarruf haklarının belediyenin uhdesine alınması gerektiğini belirtti.
Belediye şirketine ayni sermaye olarak devredilemez
Sayıştay raporuna göre, belediyenin taşınmazları ayni sermaye olarak şirketine devretmesi mümkün değildi. Zira ilgili taşınmazların intifa haklarının devri için gerekli olan yasal şartlar sağlanmamıştı. İntifa hakkının kurulabilmesi için tapu işlemlerinin yapılması ve ilgili taşınmazlar üzerinde haciz ya da tedbir bulunmaması gerektiği ifade edildi.